Ana Sayfa › Özellikler › Lazer Cerrahi Planlama
Çekirdek Modül

CERRAHİ GÜVENLİK, DOĞRULANMIŞ BİR PLANLA BAŞLAR.

RLES AI klinik kural ekibi tarafından yazıldı · Tıbben denetleyen: Berrin Toksü, MD · Klinik işlev doğrulaması: Fırat Helvacıoğlu, MD · Ercüment Bozkurt, MD · Berrin Toksü, MD · Alim Hüseynov, MD · Antonio Méndez Noble, MD · Son güncelleme: 18 Ağustos 2026

RLES AI altı refraktif lazer prosedürünün tamamını planlar — SMILE, LASIK, iLASIK, Q-LASIK, PRK ve T-PRK — her planı prosedüre özgü güvenlik eşiklerine ve kendi cihazlarınızın yayımlanmış nomogramlarına karşı sınar, dakikalar içinde imzaya hazır bir PDF rapor döndürür.

DOKU BÜTÇESİ, HAKKIYLA

Her plan üç bağımsız sütun üzerine kurulur: Kmax’a bağlı bir üst sınırla PTA (percent tissue altered)[1] — kornea ne kadar dikse sınır o kadar dar; her prosedür ailesine özgü eşiklerle RSB (residual stromal bed), çünkü LASIK, lentikül ekstraksiyonu ve yüzey ablasyonu aynı biyomekaniği paylaşmaz; ve flepten bağımsız denetlenen RCT (residual corneal thickness), çünkü hiçbir bıçak tercihi bir RCT ihlalini onaramaz — bunu yalnızca ablasyonu azaltmak yapabilir. Rezidüel yatak kalınlığı, preoperatif kornea kalınlığı, hasta yaşı ve topografik anormallik, yayımlanmış ektazi risk modellerinde yer alan etkenlerdir.[2]

  • Optik zona göre ölçülmüş ablasyon derinliği tabloları — yalnızca Munnerlyn yaklaşımı değil[3]
  • Optik zon alternatifleri ödünleşimleriyle birlikte sunulur; cerrah her tercihin bedelini görür
  • Flep ve cap kalınlığı seçenekleri, kayıtlı cihazın gerçekten kesebildiğiyle sınırlıdır

Bu planın “değiştirilen doku yüzdesi”ne verdiği ağırlık bir kurum tercihi değildir. Yalnızca ameliyat öncesi topografisi tümüyle normal olan gözlerle — yani hiçbir tarama indeksinin işaretlemeyeceği gözlerle — sınırlı bir olgu-kontrol çalışmasında, ektazi gelişen korneaların %97’sinde PTA ≥ %40 bulunmuş, olasılık oranı 223 hesaplanmıştır. Bu değer, rezidü stromal yatağın ≤ 300 µm olmasını (%57, OR 74) ve 30 yaş altını (%63) geride bırakmış; aşamalı regresyonda tek başına en anlamlı bağımsız değişken olarak kalmıştır.[1] RLES AI’ın PTA tavanını bir uyarı değil geçti/kaldı testi olarak ele almasının ve tüm topografik indeksler normal okurken bile bu hesabı yapmasının nedeni budur.

POST-OP KERATOMETRİ — UNUTULAN SINIR

Doku yeterli olabilir ama optik olmayabilir. RLES AI her meridyende beklenen postoperatif keratometriyi öngörür ve Min–Maks K planlama penceresi uygular. Bu aralığın dışındaki keratometri, optik kalitede azalma ile ilişkilendirilmiştir ve olumsuz görsel sonuç riskini artırabilir — aşırı düzleşme optik bozulma ve oküler yüzey semptomlarıyla, aşırı dikleşme ise keratokonusa benzeyebilen bir topografik görünümle. Sistem bu pencereden her korneanın maksimum tedavi edilebilir düzeltmesini hesaplar — çoğu planlama yazılımının hiç göstermediği bir sayı.

SİZİN CİHAZLARINIZ, SİZİN NOMOGRAMLARINIZ

Excimer lazerinizi, mikrokeratomunuzu ya da femtosaniye platformunuzu bir kez kaydedin. Bundan sonra her plan o cihazın yayımlanmış tablolarını uygular — ring ve vakum seçimi, bıçak seçenekleri, ablasyon zonu geometrisi — ve değerler başka bir makineden ikame edilemez. Eksik veri normal varsayılmaz: rapor neyin eksik olduğunu tam olarak belirtir.

RAPORDA NELER VAR
Hasta ve prosedür özeti · göz başına doku bütçesi · post-op K öngörüsü · ektazi risk analizi · cihaz nomogramı önerileri · hinge planlaması · tamamlanması gerekenler — cerrahın imzasına hazır.
BU PLANIN İSTEDİKLERİ — İKİ GÖZ İÇİN
16 / 30 sorgu kalemi · 27 / 50 muayene değeri · 84 tetkik çıktısından okunan değer · 140 hesap · ≈130 ezber eşik ve nomogram satırı · ≈300 her vakada denetlenen kalem. RLES AI kural setinden sayılmıştır. RLES AI bu kalemleri her vakada aynı sırayla denetler; ölçülmeyen "bildirilmedi" olarak yazılır. Tam tabloyu ve kanıtı görün →
BU SİTEDEKİ ÜCRETSİZ ARAÇLAR
Tarayıcınızda çalışan tek formüllük hesaplayıcılar — hiçbir veri saklanmaz ya da gönderilmez: PTA hesaplayıcı · rezidüel stromal yatak ve RCT · maksimum tedavi edilebilir düzeltme · ICL ön kamara derinliği dönüştürücü.

SIK SORULAN SORULAR

RLES AI hangi prosedürleri planlar?
Altı refraktif lazer prosedürünün tamamını — SMILE, LASIK, iLASIK, Q-LASIK, PRK ve T-PRK — her biri kendi PTA, RSB ve RCT güvenlik eşiklerine ve kayıtlı cihazın yayımlanmış nomogramına karşı sınanarak.
RLES AI cerrahın kararının yerine mi geçer?
Hayır. Bu bir klinik karar desteğidir: riski derecelendirir, her hesabı ve kaynağını gösterir; nihai klinik karar her zaman cerraha aittir.
KENDİ VAKALARINIZDA GÖRÜN.
RLES AI telefonunuzda mobil arayüz olarak çalışır — mağazadan kurulum yok, raporlar dakikalar içinde. Nihai klinik karar her zaman cerraha aittir.

Bilgi İsteyin
Kaynakça — hakemli yayınlar
  1. Santhiago MR et al. Association between the percent tissue altered and post-LASIK ectasia in eyes with normal preoperative topography. Am J Ophthalmol 2014;158:87-95. PMID: 24727263
  2. Randleman JB, Woodward M, Lynn MJ, Stulting RD. Risk assessment for ectasia after corneal refractive surgery. Ophthalmology 2008;115:37-50. PMID: 17624434
  3. Celik U, Bozkurt E, Celik B, Demirok A, Yilmaz OF. Pain, wound healing and refractive comparison of mechanical and transepithelial debridement in photorefractive keratectomy for myopia: results of 1 year follow-up. Cont Lens Anterior Eye. 2014;37(6):420-6. doi:10.1016/j.clae.2014.07.001 PMID: 25081522
Kaynaklar PubMed’de yeni sekmede açılır.